Dosya değerlendirme

Dosya Değerlendirme Ölçütlerimiz

Kıyısız Yayınlar, kendisine ulaştırılan dosyaları yalnızca ticari beklentiler veya yazarın daha önce yayımlanmış olup olmaması üzerinden değerlendirmez. Her dosya; kendi türü, amacı, anlatım biçimi ve hedeflediği okur dikkate alınarak incelenir.

01 Metnin bütünlüğü
02 Editoryal gelişime açıklık
03 Yayın programına uyum

Yeni yazarlara alan açmayı önemsiyoruz. Bununla birlikte yayımlanmak üzere gönderilen her dosyanın kabul edilmesini doğru bulmuyoruz. Yayın kararlarımızı, eserin yayımlanmaya hazır olup olmadığı ve editoryal çalışmayla ulaşabileceği düzey üzerinden veriyoruz.

Yayın kapsamımız

Çocuk kitapları yayın programımız kapsamında değildir. Bunun dışındaki;

  • roman,
  • öykü,
  • şiir,
  • deneme,
  • inceleme,
  • araştırma,
  • düşünce,
  • biyografi ve anı

türlerindeki dosyalar değerlendirmeye alınabilir.

Bir dosyanın bu türlerden birine girmesi, yayımlanacağı anlamına gelmez. Her eser kendi nitelikleri doğrultusunda ayrıca incelenir.

Değerlendirmede nelere bakıyoruz?

Özgünlük

Dosyanın kendine ait bir anlatımı, yaklaşımı veya düşünsel yönü bulunmalıdır. Konunun daha önce işlenmiş olması tek başına olumsuz bir ölçüt değildir; önemli olan eserin konuya nasıl yaklaştığı ve okura ne sunduğudur.

Başka eserlerin dilini, kurgusunu veya düşünsel yapısını belirgin biçimde tekrar eden çalışmalar yayın programına alınmaz.

Dil ve anlatım

Metnin dili; eserin türüne, hedef kitlesine ve anlatmak istediği konuya uygun olmalıdır. Sözcük seçimi, cümle yapısı, anlatım akışı ve üslup değerlendirme sürecinin temel unsurlarıdır.

Dosyanın hiçbir editoryal müdahaleye ihtiyaç duymaması beklenmez. Ancak metnin temel anlatım yapısının kurulmuş, anlaşılır ve geliştirilebilir olması gerekir.

Kurgu ve yapısal bütünlük

Roman ve öykü dosyalarında olay örgüsü, karakterlerin gelişimi, anlatıcı tercihi, zaman ve mekân kullanımı ile bölümler arasındaki bütünlük incelenir.

Kurgu dışı eserlerde ise konunun düzenlenişi, bölümlerin birbirini tamamlaması, düşünce akışının tutarlılığı ve metnin temel amacından uzaklaşıp uzaklaşmadığı değerlendirilir.

Düşünsel ve edebî nitelik

Bir eserin yalnızca bir konuya sahip olması yeterli değildir. Metnin ele aldığı konuyu ne ölçüde geliştirdiği, okura yeni bir bakış sunup sunmadığı ve kendi içinde tutarlı bir düşünsel ya da edebî yapı kurup kurmadığı dikkate alınır.

Dosyanın yayımlandıktan sonra okurda nasıl bir karşılık oluşturabileceği de değerlendirme sürecinin parçasıdır.

Kaynakların güvenilirliği

Araştırma, inceleme, biyografi, tarih ve düşünce alanındaki eserlerde kullanılan bilgilerin doğrulanabilir olması beklenir.

Alıntılar, kaynaklar, tarihsel veriler ve bilimsel iddialar mümkün olduğunca açık biçimde gösterilmelidir. Kaynağı belirsiz bilgiler, doğrulanamayan iddialar veya gerçeğe aykırı anlatımlar dosyanın değerlendirilmesini olumsuz etkiler.

Etik ve hukuki uygunluk

Dosyanın başka kişilere ait eserlerden izinsiz alınmış bölümler içermemesi gerekir. İntihal, telif hakkı ihlali, kişilik haklarına saldırı, açıkça gerçek dışı suçlama ve hukuki sorumluluk doğurabilecek içerikler yayın programına kabul edilmez.

Gerçek kişilerden, olaylardan veya belgelere dayalı bilgilerden yararlanan eserlerde yazarın gerekli izinleri ve dayanakları sağlayabilmesi beklenir.

Editoryal çalışmaya açıklık

Bir dosyanın değerlendirmeye alınması, metnin hiçbir değişiklik yapılmadan yayımlanacağı anlamına gelmez.

Editörlük; yazara ait sesi değiştirmek değil, eserin anlatımını, yapısını ve bütünlüğünü güçlendirmek amacıyla yürütülür. Bu nedenle yazarın gerekçeli editoryal önerileri değerlendirmeye açık olması önemlidir.

Son kararlar, yazar ile yayınevi arasında karşılıklı görüşme ve uzlaşma yoluyla alınır.

Yayın programına uygunluk

Nitelikli bulunan her dosya aynı dönemde yayımlanamayabilir. Yayın takvimi, tür dengesi, editoryal kapasite, üretim koşulları ve eserin doğru zamanda yayımlanabilmesi de karar sürecinde dikkate alınır.

Bir dosyanın yayın programına alınmaması, her zaman eserin değersiz veya yetersiz olduğu anlamına gelmez. Dosya, yayınevimizin mevcut yayın çizgisi veya dönemsel planlamasıyla örtüşmeyebilir.

Tek başına kabul nedeni sayılmayan unsurlar

Aşağıdaki durumlar, bir dosyanın yayımlanması için tek başına yeterli değildir:

  • Yazarın eseri kendi çevresine satabileceğini belirtmesi
  • Belirli sayıda kitap satın almayı taahhüt etmesi
  • Sosyal medyada yüksek takipçi sayısına sahip olması
  • Dosyanın güncel veya popüler bir konuya dayanması
  • Metnin daha önce başka bir yayınevi tarafından reddedilmiş ya da kabul edilmiş olması
  • Yazarın kitabın hiçbir değişiklik yapılmadan basılmasını istemesi

Yayın kararımız, öncelikle eserin niteliğine ve yayın programımıza uygunluğuna dayanır.

Değerlendirmenin sonucu

Dosya incelemesi sonucunda;

  • yayın programına kabul,
  • geliştirme ve yeniden değerlendirme,
  • kapsamlı editoryal çalışma önerisi,
  • yayın programına uygun bulunmama

kararlarından biri verilebilir.

Dosyanın değerlendirmeye alınması, yayımlanacağına ilişkin bir taahhüt oluşturmaz. Yayın süreci ancak tarafların koşullarda anlaşması ve yazılı sözleşmenin imzalanmasıyla başlar.

Yaklaşımımız

Kıyısız Yayınlar için dosya değerlendirmesi, yazarı yargılamak değil; eserin yayımlanabilirliğini belirlemek amacıyla yürütülen editoryal bir incelemedir.

Amacımız her dosyaya olumlu yanıt vermek değil; yayımlamaya karar verdiğimiz her eserin arkasında gerekçeli, şeffaf ve sorumluluk taşıyan bir yayın kararıyla durabilmektir.

Sonraki adım

Değerlendirme öncesi dosyanızı hazırlayın

Yayın kararı yalnızca konuya değil; metnin dili, yapısı ve okurla kurduğu ilişkiye göre verilir.